Qu’est-ce qui est vrai dans tous les discours sur la nitrocellulose? Et pourquoi les guitaristes veulent-ils toujours que leurs instruments soient finis avec ce matériau?
Clarence ‘Leo’ Fender serait intrigué par le marché actuel de la guitare. La légende raconte qu’il était toujours tourné vers l’avenir; Que votre prochaine guitare et les processus utilisés pour ce faire s’améliorent toujours par rapport à la dernière.
Après la première production de Leo il y a 65 ans, de nombreux guitaristes et experts croient passionnément que la nitrocellulose à base de solvant à paroi mince à l’ancienne est la meilleure pour le «ton».
Finition nitrocellulose est plus gênant et prend plus de temps à appliquer que les finitions plus courantes comme le polyester ou le polyuréthane et est moins durable, ce qui signifie que la guitare est beaucoup plus susceptible d’avoir des dommages esthétiques lors de son voyage à travers la chaîne de l’approvisionnement et, bien entendu, à l’usage de son propriétaire.
Qui voudrait endommager sa guitare ?
Je suis sûr que Leo avec son caractère entrepreneurial et productif changerait ce processus pour des finitions plus modernes afin d’améliorer la production, mais serait-ce mieux pour le “ton”?
Les détracteurs soutiennent qu’il s’agit de pure nostalgie, les amateurs de cette finition veillent à ce que:
“La guitare vieillit mieux et continuera de” durcir “pendant des années, car le solvant dans la finition continue de s’évaporer et de durcir”
Quoi qu’il en soit, les faits sont que Fender a utilisé à la fois la laque acrylique et la nitrocellulose entre les finitions 1950 et 60 Normes et Couleurs personnalisées.
Développé à l’origine pour les voitures de l’époque, vous pouvez identifier lequel est par les codes de peinture Dupont associés, qui sont définis avec ‘Lucite’ (acrylique) ou ‘Duco’ (nitrocellulose).
Le Lake Placid Blue (Lucite 2876-L), par exemple, est en acrylique, tandis que le Sonic Blue était en nitrocellulose (Duco 2295). Les finitions translucides étaient toujours nitro, mais toutes les couleurs n’avaient pas de finitions translucides; Si vous voyez une Strat blanche avec une nuance de jaune, par exemple, elle a probablement une couche transparente de nitrocellulose. S’il semble toujours très “blanc”, il y a de fortes chances qu’il n’y ait pas de top coat.
Le même effet se produit sur les guitares finies en Lake Placid Blue qui peuvent paraître plus vertes avec l’âge. En fait, les peintures acryliques ont été développées parce qu’elles étaient plus résistantes au jaunissement et ne craquaient pas comme les finitions nitrocellulosiques. Les finitions nitro, cependant, avaient un brillant beaucoup plus intense.
Deux jazzmasters Lake Placid Blue des années 60 – mais la guitare gauche a une couche de finition nitro, qui a jauni au fil du temps
La nitrocellulose et le temps qui passe
Les composants en nitrocellulose et en acrylique doivent être mélangés dans un solvant pour être correctement pulvérisés sur une guitare ou même une automobile.
Une fois appliquée en plusieurs couches pendant des jours (chaque mélange avec le suivant, éliminant considérablement le besoin de ponçage intercouche), la guitare peut sécher avant de finalement polir. Comme nous le savons maintenant, cette guitare continuera à «durcir» pendant des années à venir, car le solvant dans la finition continuera de s’évaporer et de durcir.
Sur certaines guitares, cela n’a jamais vraiment fonctionné et la finition est lisse, mais si vous regardez la plupart des Fender des années 1950 ou du début des années 1960, la finition est souvent extrêmement mince et presque fusionnée avec du bois.
Les différences de produits chimiques et de pigments de couleur utilisés aujourd’hui en raison des exigences environnementales rendent les guitares Fender entre 50 et 65 si précieuses et à collectionner.
“Les finitions nitro modernes ne sont plus exactement comme avant, bien qu’elles diffèrent un peu, mais elles sont toujours meilleures pour le son que les finitions en polyester actuelles de nombreuses guitares de série”
En raison des exigences environnementales des différents pays pour les usines de guitares, ainsi que de la nécessité de réduire les coûts de production, beaucoup d’entre elles (y compris Fender) ont opté pour des finitions plus modernes et actuelles telles que les polyuréthanes et le polyester.
L’inconvénient est qu’ils ne se sentent pas ou ne ressemblent pas à des finitions vintage, et ils ne vieillissent certainement pas comme ils le font – avez-vous déjà essayé de “relic” sur du polyester moderne? C’est comme rayer le verre.
Beaucoup de gens verraient cela comme un énorme avantage – le regretté Leo Fender inclus – parce que sa guitare est encore brillante et neuve, beaucoup plus longue. Pour certains, cependant, une guitare sans finition nitrocellulose n’est pas une guitare.
Les finitions modernes en nitrocellulose de Fender ne sont pas exactement les mêmes que les anciennes. Il y a des centaines de discussions dans les forums internationaux sur les sous-couches et sous-couches en polyuréthane et polyester sous nitrocellulose… le soi-disant (Fender fullerplast)
Fender affirme que le processus de finition utilisé dans les nouveaux instruments d’Ensenada est une sous-couche / scellant en polyester, suivi de cinq couches de laque nitrocellulosique à haute teneur en solides Seagrave L-4540 pour la couleur et les couches de finition.
Alors pourquoi la nitrocellulose?
En bannissant complètement les finitions en polyester, une bonne finition en polyuréthane avec juste la bonne épaisseur peut nous donner un bon son avec une finition durable.
Mais si nous voulons le look vintage des finitions Fender vintage et le vieillissement progressif de notre instrument, nous avons absolument besoin d’une finition nitrocellulose.
